Las campañas de influencia encubiertas que se ejecutan en Rusia e Irán han sido repetidamente blanco de las plataformas de redes sociales a lo desprendido de los primaveras. Esta represión es el raro caso en el que se descubrió que una campaña patrocinada por Estados Unidos dirigida a audiencias extranjeras violaba las reglas de las empresas.
Las cuentas se eliminan en un momento en que los gigantes de las redes sociales intentan tomar medidas enérgicas contra las campañas de desinformación sobre la aniquilamiento en Ucrania. Pero gran parte de ese trabajo se ha centrado en los esfuerzos de lucha de las autoridades rusas para promover la propaganda sobre la aniquilamiento, incluidas afirmaciones falsas sobre la asalto marcial ucraniana en la región o culpar a las naciones occidentales por la complicidad en la aniquilamiento.
Margarita Franklin, vocera de la empresa matriz de Facebook, Meta, confirmó en un comunicado que la empresa eliminó recientemente una red de cuentas que se originó en Estados Unidos por violar las reglas de las plataformas contra el comportamiento inauténtico coordinado. Franklin dijo que es la primera vez que la compañía elimina una red de influencia enfocada en el extranjero que promueve la posición de Estados Unidos.
Twitter se negó a comentar.
Bergantín. El común Patrick S. Ryder, secretario de prensa del Pentágono, dijo en un comunicado que el Área de Defensa “investigaría y evaluaría cualquier información que proporcione Facebook”.
Las cuentas compartían artículos de informativo de medios de comunicación financiados por el gobierno de EE. UU., como Voice of America y Radiodifusión Free Europe, y estaban vinculados a sitios web patrocinados por el ejército de EE. UU. para pelar la invasión de Ucrania por parte del Kremlin. Las campañas promovieron la novelística de que Rusia era responsable de la crimen de civiles inocentes y otras atrocidades solo para poder perseguir sus «ambiciones imperiales», según el crónica.
La campaña a menudo imitaba las estrategias desplegadas por otros países como Rusia cuando buscaban influir en la percepción pública de los acontecimientos mundiales. Por ejemplo, la campaña creó personas falsas con fotos creadas digitalmente, se hizo acontecer por medios de comunicación independientes e intentó iniciar campañas de hashtags, según el crónica.
La firma de investigación de redes sociales Graphika y el Observatorio de Internet de Stanford de la Universidad de Stanford, que produjeron el crónica, señalaron que las campañas encubiertas no siempre obtuvieron mucha décimo o tracción en serie.
«Es importante destacar que los datos incluso muestran las limitaciones del uso de tácticas no auténticas para crear décimo y crear influencia en serie», señalaron los investigadores. «La gran mayoría de las publicaciones y tuits que revisamos no recibieron más que un puñado de me gusta o retuits».
A raíz de la aniquilamiento, las aplicaciones de redes sociales como Facebook, Instagram y YouTube prohibido o limitado Las cuentas de los medios estatales rusos restringieron la publicidad y reforzaron sus operaciones de comprobación de hechos durante la aniquilamiento. El tráfico a los canales de medios respaldados por el gobierno ruso en las redes sociales se disparó en los primeros días de la invasión y luego se desplomó cuando las empresas tomaron medidas enérgicas, según un Washington Post de marzo. análisis.
Desde entonces, los funcionarios ucranianos han señalado miles de tuits, videos de YouTube y otras publicaciones en las redes sociales como propaganda rusa o discurso de odio antiucraniano, pero muchas de las empresas no se han mantenido al día, según un crónica fresco. reporte.
Ellen Nakashima contribuyó.