El fútbol y la moda no siempre han sido buenos compañeros de cama.
No hace mucho tiempo, los jugadores eran señalados por cualquier cosa que se acercara a un sentido de vestir ostentoso. “Cambió mucho a lo liberal de los primaveras”, ex ciudad de Manchester y el defensa de los Queens Park Rangers, Nedum Onuoha, le dice a The Athletic. “Al eclosión de mi carrera, a principios de la decenio de 2000, había casi una civilización de intimidación. Si entrabas usando poco que a la gentío no le gustaba, textualmente cortaban tu ropa o colgaban tus zapatos en algún punto donde no pudieras alcanzarlos”.
“Siempre estabas siendo auditoría, por lo que solo estabas tratando de ocurrir desapercibido. Entonces, como consecuencia, había toneladas de personas usando ropa deportiva, poco muy sustancial. Un chándal Nike: así es el camuflaje. Todavía ves eso con algunos jugadores”.
En el ultramasculino mundo del fútbol, el interés por la moda era un condena. Aparece en «rascal clobber» y eres la comidilla del camerino. Pensar en lo que vestías significaba que no estabas pensando en el solaz y, quizás lo que es más peligroso, todavía tenía asociaciones con la vanidad y el afeminamiento.
Es una escuela de pensamiento que se remonta de algún modo. Brian Clough afirmó una vez que no fichó a Gary McAllister porque llegó a Forest para las negociaciones del acuerdo con botas de vaquero, ignorando convenientemente que McAllister siempre había preferido fichar por el Leeds. Sir Alex Ferguson dijo que sabía Manchester unido superaría Liverpool en la final de la Copa FA de 1996 tan pronto como sus oponentes pisaron el césped de Wembley con sus trajes blancos previos al partido.
“Le dije al (asistente) Brian Kidd, ‘1-0’. Por eso”, ha dicho Ferguson.
.
