Más de un año luego Hermès Internacional ganó su caso de infracción de marca registrada contra el comediante conocido como “Mason Rothschild” por su “MetaBirkins” NFTla disputa reglamentario continúa.
Hermès había demandado al comediante, cuyo nombre de pila es Sonny Veraniego, por crear y entregar 100 MetaBirkins (fichas no fungibles coloridas de piel sintética inspiradas en bolsos Birkin) en noviembre de 2021. lujo La marca había disputado con éxito la NFT confundió a los consumidores, diluyó la marca e impactó sus planes en proceso para NFT. Rothschild y su equipo reglamentario habían insistido en que los tokens digitales bidimensionales eran un comentario sobre la iniciativa sin pieles de la moda, un investigación para replicar el lujo el valía percibido del bolsa y un acto de expresión artística protegido por la Primera Rectificación.
Tras la intrepidez generalizado del año pasado de un grupo de nueve personas, el árbitro Jed S. Rakoff emitió una orden legislativo permanente contra Mason Rothschild por seguir infringiendo las marcas registradas de Hermès. Ahora, el árbitro del Tribunal de Distrito de Estados Unidos ha prohibido al comediante mostrar las fichas digitales en una exposición prevista para el Museo del Espíritu de Estocolmo. Rothschild, con sede en Los Ángeles, había presentado una petición delante el tribunal en enero solicitando una explicación sobre si esa intrepidez le impediría permitir que el Spritmuseum de Estocolmo incluyera su obra en una exposición. Artnet News informó por primera vez sobre la orden legislativo que prohíbe al comediante utilizar MetaBirkins en la próxima exposición.
Situado en Estocolmo, en la isla de Djurgården, el Spritmuseum se anuncia a sí mismo como “dedicado a la civilización de la bebida sueca” y como “el hogar permanente del internacionalmente agradecido Absolut Arte Resumen. El museo ofrece una amplia serie de experiencias de degustación, civilización pop y restauración”.
Los MetaBirkins digitales se inspiraron en el renombrado bolsa «Birkin» de la casa de fastuosidad, que lleva el nombre Jane Birkin. El Birkin se presentó por primera vez en 1984, luego de que la fallecida actriz sugiriera la carestia de un bolsa de fastuosidad de gran tamaño a un ejecutante de Hermès en un planeo internacional. La prueba del año pasado ofreció una ventana al negocio del fastuosidad, incluido el hecho de que Hermès vende más de 100 millones de dólares en bolsos Birkin cada año, y lo había hecho durante la última plazo.
Rakoff se refirió a Rothschild en una orden como un «estafador directo, que intentó encubrir su fraude haciéndose sobrevenir por un comediante». En respuesta al veredicto y durante todo el motivo, Rothschild había dicho que la Primera Rectificación le otorga el derecho de fraguar y entregar el maniquí inspirado en Birkin. arte.
Respecto a la intrepidez del Spritmuseum, un portavoz de Hermès dijo el martes que la empresa no tenía comentarios por el momento. Los abogados de Baker Law, que representaba a la marca de fastuosidad, no habían agradecido las solicitudes de los medios hasta el martes por la mañana.
Mason Rothschild se negó a hacer comentarios a través de un portavoz el lunes. Un abogado del comediante, Rhett Millsaps de Rothschild, Lex Lumina PLLC, dijo el lunes que se presentará una moción de reconsideración delante Rakoff y que se calma que eso suceda la próxima semana.
El punto de disputa fue que la exposición del Spritmuseum promovería la infracción MetaBirkins del comediante. NFT o potencialmente causar maduro confusión a los consumidores. Durante la audiencia de prueba a principios de este mes, hubo afirmación del crítico de arte contemporáneo Blake Gopnik, quien ayudó a organizar la exposición, y de Mia Sundberg del Spritmuseum. Gopnik y Sundberg aún no habían respondido a las solicitudes de los medios el martes por la mañana.
Durante el motivo del año pasado, a Gopnik no se le permitió atestiguar. Gopnik había escrito un referencia para el caso Rothschild explicando por qué los MetaBirkins son arte y había sido presentado como testimonio en el caso. Luego de ocurrir escrito artículos para The Washington Post y el New York Times, entre otros medios de comunicación, el portafolio de Gopnik incluye una acontecimientos completa de Andy Warholcuya serie de serigrafías de latas de sopa Campbell se decía que estaba en una bisectriz similar a MetaBirkins, según los abogados de Rothschild.
En la orden del 13 de marzo emitida por el tribunal negando el permiso, Rakoff señaló que en la moción de la carta auténtico de Veraniego sobre la presente disputa, “su abogado declaró, sin la último salvedad o calificación, que ‘el texto de la prueba…explicaría que Hermès demandó y ganó un motivo contra el Sr. Rothschild [Estival] por infracción de marca registrada.’ Las obras irán acompañadas de un texto explicativo sobre el pleito interpuesto por Hermès’”.
Rothschild, cuya solicitud de un nuevo motivo fue denegada el año pasado, tiene una apelación irresoluto en el Tribunal del Segundo Circuito de Nueva York.