Un pequeño extraterrestre verde con luceros brillantes está furioso con Mark Cuban. Durante semanas, Space Cowboy, un usufructuario de Twitter con el nombre de usufructuario @topshotfund, cuya foto de perfil es actualmente la de un extraterrestre de dibujos animados, ha conocido una NFTLa cuenta centrada en Cuba respaldada por tomar “seria superioridad de los menos informados”.
El miércoles 2 de febrero, finalmente tuvo suficiente y decidió evidenciar públicamente a la página verificada de @NFT de «promover una sombría camarilla de proyectos NFT de copia y estafa sin la divulgación adecuada». La amenazaRápidamente obtuvo un agradecimiento significativo en la comunidad, obteniendo mil retweets y más de dos mil me gusta en 24 horas. En él, dice que @NFT estaba cobrando a los creadores de proyectos $ 100,000 por publicaciones promocionales que no estaban claramente etiquetadas como anuncios, lo que dificultaba que los espectadores supieran qué era en realidad investigado y de interés periodístico.
@NFT, que había acumulado 1,7 millones de seguidores solo en Instagram, se lanzó en la primavera de 2021, pero Space Cowboy solo comenzó a prestarle atención este año cuando los NFT, en sus palabras, «llegaron a un punto de inflexión con el crecimiento». Cada vez más de sus «amigos normie» habían comenzado a acercarse a nuevos proyectos de NFT de los que nunca había pabellón departir. Regalado que es un coleccionista «profundamente arraigado en NFT», al principio se sorprendió por su yerro de conciencia, dice. Piedra rodante vía mensaje directo. Pero luego se dio cuenta de que estos recién llegados estaban encontrando las colecciones escribiendo «NFT» en Instagram y aterrizando en la página @NFT. En enero, Twitter ya había suspendido la cuenta en su plataforma. Instagram prohibió @NFT el jueves 3 de febrero.
“Esta cuenta se inhabilitó luego de repetidas violaciones de nuestras políticas y no se restablecerá”, dice un portavoz de Meta, la empresa matriz de Instagram. Piedra rodante. El representante no dio más detalles, sino que señaló una parte de las políticas de las plataformas que prohíbe los intentos de traicionar, comprar o permutar cuentas, privilegios de sitios o características de productos. (Los representantes de Twitter se negaron a comentar para esta historia).
Cuando se le pidió un comentario por correo electrónico, Cuban confirmó que es un inversionista, pero insistió en que «no está involucrado en las operaciones» y copió a dos socios comerciales, los cofundadores de @NFT, Jason Falovitch y Aaron Avruskin. Piedra rodante pidió a todas las partes que comentaran sobre las afirmaciones de que @NFT cobra $ 100,000 para promover proyectos de NFT que no parecen tener un valencia claro a prolongado plazo, @NFT no formalidad claramente estas promociones como anuncios, las personas en Twitter acusan a @NFT de promover NFT fraudulentos, y Twitter e Instagram suspendiendo la cuenta por violar las políticas de la plataforma. Avruskin respondió con una afirmación que no abordó detalles.
En cambio, Avruskin aprovechó la oportunidad para mencionar el «trabajo incansable» que se dedica a construir «la comunidad más ínclito en las redes sociales para todo lo relacionado con NFT», y agregó que @NFT se ha asociado con «muchos proyectos aclamados con éxito en el espacio». Sin secuestro, admitió, no todos despegaron como se esperaba. “Brindamos regularmente a nuestra comunidad, a diario, una variedad de consejos para ayudarlos a comprender el espacio, con un claro enfoque en la seguridad del consumidor, y siempre alentándolos a DYOR [do your own research],» el escribio. “Pedimos disculpas por cualquier malentendido y agregaremos capas adicionales de transparencia en lo que presentamos a nuestra comunidad en el futuro”. (Avruskin y Falovitch asimismo co-fundaron Aproveche los medios de juego en un asociación de empresa conjunta con cubano.)
«Pensé que poco sospechoso estaba pasando inmediatamente posteriormente de mirar su página», dice Space Cowboy. Piedra rodante. Cuando Space Cowboy envió un mensaje directo a Falovitch solicitando información sobre las operaciones de @NFT, dice que Falovitch lo refirió a un miembro del equipo que realiza promociones para la cuenta. En lo que parece ser un intercambio de Telegram entre Space Cowboy y el miembro del equipo, Space Cowboy pregunta «cuáles son las tarifas para publicaciones e historias». En respuesta, la persona no identificada dice que «las tarifas varían y, por lo común, comienzan en $ 100,000 para una campaña de funciones completas que incluye una publicación publicada en el feed principal en horario de máxima audiencia, una historia deslizable con destino a en lo alto vinculada a la caída de NFT, cobertura de titulares en nuestro boletín y una arrebato de nuestro @NFT Discord”. Luego, esta persona continúa diciendo que los proyectos deben acontecer una «revisión interna»: Dijeron: «Nos tomamos muy en serio la seguridad financiera de nuestra comunidad».
Space Cowboy aún decidió hacer algunos cálculos numéricos por su cuenta. En un examen de 36 promociones, que compartió en su hilo de Twitter, encontró 25 que no aumentaron su valencia como se sugirió o cayeron por debajo del costo original de acuñación. Muchos otros, dice, eran «alfombras descaradas». (A «tirar de la alfombra» es lo que sucede cuando cualquiera estafa a las personas para que paguen NFT y luego sale corriendo con el plata). “Mi método para investigar cada promoción pagada fue ir a la publicación y luego vincularía la cuenta de Instagram del plan y desde allí podría encontrar la información que necesitaba a través de enlaces a su sitio web, discords y/o cuentas de OpenSea”, explica Space Cowboy, y agrega que clasificó proyectos con cuentas de Instagram inactivas y/o servidores de Discord “completamente desiertos” como alfombras.
Space Cowboy cree que @NFT estaba promoviendo a sabiendas proyectos que no tienen un valencia claro a prolongado plazo. “Claramente están en esto por el plata rápido y no siempre estaban atentos a la comunidad”, dice. Si acertadamente la mayoría de los usuarios de Twitter que interactuaron con su hilo de habla afilada simplemente expresaron su devolución por su existencia de advertencia y se preocuparon por el huella cenizo en la prohijamiento masiva, varios dijeron que habían desconfiado de @NFT durante meses: “¡Finalmente cualquiera lo dijo! ” escribió uno. Y algunos simplemente estaban enojados: «Estos muchachos de @nft son hipócritas chupadores de mortandad que bombean todos los peores proyectos». escribió otro. “Me alegro mucho de que los llamen”.
Piedra rodante Hablé con varias personas que dicen que han conocido a @NFT promocionar estafas de alfombras, cuyas publicaciones se eliminaron o ya no son accesibles correcto a las suspensiones de cuentas. El experimentado en Web3 y orador manifiesto Eric “Motivate” Spivak organizó un espacio de Twitter sobre la situación el jueves 3 de febrero. Más de 9500 personas asistieron a la discusión que se prolongó durante cinco horas y media. El punto, dice, era dejar que las personas se turnaran para discutir las formas en que supuestamente fueron agraviados por @NFT. Spivak dice que ha hablado con muchas personas que sienten que @NFT las lastimó, las estafó o las engañó. «@NFT ha sido un delincuente reincidente al reanimar los estigmas negativos asociados al mundo Web3 con prácticas comerciales turbias», dice Spivak. Piedra rodante. «Su comportamiento depredador ha enviado a sabiendas a decenas de miles de personas a pérdidas financieras, mientras que se benefician de esa yerro de conocimiento, experiencia y orientación en el espacio criptográfico».
Él dice que es «en realidad desgarrador» para cualquiera «que trabaja tan duro para ayudar a remodelar la novelística, romper los estigmas y redefinir la forma en que las personas ven y operan en este paisaje futurista», y agrega que ya no le sorprende la aparición de malos actores. La criptocomunidad está «muy insensibilizada en este momento», dice. “Plataformas como @NFT y los llamados ‘influencers’ en el espacio tienen una responsabilidad social verdadero que defender en presencia de los recién llegados, y han demostrado una y otra vez que simplemente no son los más adecuados para el trabajo. Entonces, ¿dónde vamos desde aquí? ¿Cuál es la decisión para sacar a los niños de las posiciones de los adultos y retornar a guiar el tren? Pregúntame interiormente de un año y tendré tu respuesta”.