La antipatía del gigantesco de las redes sociales en torno a la democracia al punto que se disfraza
Contenido del artículo
Si crees que las cosas se van al garete, tienes razón. Ellos son.
Anuncio publicitario
Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa a continuación.
Contenido del artículo
O, al menos, eso es lo que mucha clan piensa. Abacus Data, una firma de encuestas estrechamente alineada con las formas alegres y el gobierno de piruletas de Justin Trudeau, incluso lo dice.
El viernes, Abacus declaró que aproximadamente la medio de los canadienses piensan que el país está en el camino erróneo (no es de apartar), pero que la mayoría aprueba el gobierno de Trudeau (lo mismo, es Abacus).
Pero no necesitas un encuestador para averiguarlo. Deje con alguno que conozcas. COVID-19, inflación, variantes, invierno: todo se ha combinado para producir un miasma de miseria.
Ahora, todos hemos pasado por ese tipo de cosas ayer: virus y precios subiendo, temperaturas y optimismo bajando. no es nuevo Pero poco lo está empeorando, y sé lo que es.
Son las redes sociales. Que no es ni social, ni mediático.
Anuncio publicitario
Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa a continuación.
Contenido del artículo
Habiendo incursionado en la política y los medios a lo liberal de los primaveras, no puedo memorar un momento en que la democracia y la sociedad civil parecieran tan vulnerables como ahora. Es el moquillo de la época.
El intento de sorpresa en el Capitolio de los EE. UU. hace un año este mes no fue la excepción: fue la extensión método de la efectividad que las redes sociales han forjado. Era Facebook hecho carne, básicamente.
Y no se equivoquen: Facebook es la principal causa de la descuido de civismo de la sociedad civil. Es gasolina en fuegos que habían estado ardiendo sin ardor. Twitter es Internet punk rock (por eso a mí, un punk geriátrico, me gusta). TikTok es Internet Tourette. Instagram (propiedad de Facebook, lógicamente) está diseñado para hacerte observar grasa y comprar cosas para hacerte espiritado.
Anuncio publicitario
Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa a continuación.
Contenido del artículo
Pero Facebook, con tres mil millones de “usuarios”, no “personas”, como Mark Zuckerberg nos denominó una vez memorablemente, es diferente. Es perceptiblemente peor, adecuado a su medida: tiene una población más ilustre que China e India juntas. Todo dirigido por un Mago de Odd no escogido, que no parpadea y que no rinde cuentas, Zuckerberg.
¿No lo crees? Facebook tiene un PIB más ilustre que la mayoría de las naciones más grandes, amigos: $ 54 mil millones en ingresos publicitarios, solo en la primera medio de 2021.
Hay una razón por la cual, en los primeros días de su gobierno, el instructor doméstico de yoga de Canadá, el mencionado Trudeau, cambió la veterano parte de la negocio de anuncios federales a las redes sociales, en caudillo, y a Facebook, específicamente. Es porque ahí es donde estamos la mayoría de nosotros. Todos los partidos políticos en todas las democracias han hecho lo mismo.
Anuncio publicitario
Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa a continuación.
Contenido del artículo
Pero no se equivoquen: la antipatía de Facebook en torno a esas democracias al punto que se disfraza. Adrienne LaFrance, editora ejecutiva de la revista The Atlantic, criticó a Zuckerberg y Facebook en un preparación a fines del año pasado. Y tenía razón en todos los aspectos de su incriminación.
“Facebook no es simplemente un sitio web, una plataforma, un editor o una red social”, escribió. “Son todas estas cosas. Pero Facebook asimismo es una potencia extranjera hostil”.
¿Por qué? Porque, escribió LaFrance, socava las elecciones. Por cómo ha destripado a una prensa soberano. Porque no tiene sentido de obligación cívica. Porque, como apunta, de su total indiferencia en torno a la democracia. Facebook es una “entidad”, dice, comprometida en una exterminio fría con las democracias de todo el mundo.
Anuncio publicitario
Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa a continuación.
Contenido del artículo
Su cálculo está diseñado específicamente para designar su atención sobre las cosas que provocan la reacción más esforzado. Las cosas más extremas. Lo que, dice LaFrance, significa que Facebook promueve regularmente “propaganda, sustitución de terroristas y matanza”. Y por lo tanto está desmantelando la democracia.
LaFrance no es el único que se ha donado cuenta. En un momento de descuido, Hillary Clinton describió sus tratos con Zuckerberg: “A veces siento que estás negociando con una potencia extranjera. Es inmensamente poderoso”.
Porque el es. Y, en el interior de Facebook, pocos se hacen ilusiones al respecto. En el compendio An Ugly Truth: Inside Facebook’s Battle for Domination, una de las primeras declaraciones de la delegación de Zuckerberg era “la empresa sobre el país”.
Anuncio publicitario
Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa a continuación.
Contenido del artículo
-
KINSELLA: Hay razones para el optimismo, de verdad.
-
KINSELLA: Las predicciones políticas son un negocio arriesgado y rara vez funcionan
-
KINSELLA: la financiación adecuada de la atención médica debe ser la principal prioridad de los federales
Muestra. Y ahí radica el peligro, ahí radica la razón por la que Facebook está dañando la democracia misma. Se le ha permitido volverse demasiado poderoso, demasiado rico, demasiado valeverguista y fidedigno solo a sí mismo.
Y su veterano activo, querido conferenciante, es lo que todos vemos en el espejo del baño todas las mañanas: nosotros. Somos meros puntos de datos. Zuckerberg nos vende a los anunciantes, y nosotros le seguimos.
De hecho, las cosas se sienten peor porque son peores.
Haga clic en “me gusta” si está de acuerdo.
— Warren Kinsella es el autor de Fight the Right, un compendio de Random House sobre la manipulación de las palabras por parte de los extremistas.