Una disputa entre Quentin Tarantino y Miramax sobre los esfuerzos del escritor y director para subastar páginas de guiones y otros artefactos de la exitosa película “Pulp Fiction” como tokens no fungibles, o NFT, ha pasado de una disputa reglamentario a una pelea pública.
El tema es quién controla los derechos del material que Tarantino pretende subastar. Miramax, los productores de la película de 1994, presentó una demanda en noviembre en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en California contra el Sr. Tarantino alegando infracción de derechos de autor e incumplimiento de acuerdo. El campo del Sr. Tarantino afirma que tiene los derechos de los NFT.
A medida que se acerca la subasta y el caso se abre camino a través del sistema reglamentario, ambas partes se enfrentan públicamente sobre la legalidad de los NFT. La subasta está programada para comenzar el 17 de enero.
Los ejecutivos de entretenimiento y los abogados están observando la batalla entre los socios de toda la vida porque es probable que surjan argumentos similares sobre los derechos de propiedad intelectual a medida que las NFT se vuelven más populares, dijeron.
“Esta es la punta del iceberg”, dijo Thomas C. Danziger, socio de Danziger, Danziger & Tapia LLP, que se especializa en leyes y transacciones relacionadas con el arte. “Cada tercera señal que recibo es sobre NFT”, dijo.
Por lo universal, los contratos entre un creador y una entidad de producción contienen un jerigonza prospectivo que tiene en cuenta las nuevas tecnologías. La pregunta es dónde las NFT:escrituras virtuales que significan la propiedad de los activos digitales como arte, álbumes o expresiones, entren en la mezcla.
“Cada vez que cambia la tecnología, surgen estas cosas”, dijo Alan Behr, abogado de propiedad intelectual de Phillips Nizer LLP. La pregunta es, dijo, si “las palabras utilizadas en los contratos son lo suficientemente amplias”.
Miramax, que es copropiedad de BeIN Media Group y ViacomCBS Inc., cree que sí. Bart Williams, socio de Proskauer Rose LLP, el pupitre de abogados que representa a Miramax, envió esta semana una carta a SCRT Labs, la compañía que supervisa el esfuerzo de NFT, diciendo que no tienen los derechos para acuñar los NFT o venderlos. La carta igualmente fue distribuida a los medios de comunicación.
El abogado de Tarantino, Bryan Freedman, luego acusó a Williams y Miramax de intentar boicotear la subasta de NFT y deprimir las ofertas al difundir dudas sobre los derechos del director.
“Sabiendo que no tiene una saco reglamentario para detener la cesión, Miramax ha recurrido en cambio a intentar engañar al sabido”, decía la carta. La carta, que incluye una demanda de cese y desinterés, fue tuiteada el jueves por la mañana por el director ejecutante de SCRT Labs, Guy Zyskind.
El Sr. Danziger paciencia que más artistas prueben las aguas de NFT, particularmente a medida que otras fuentes de ingresos más tradicionales se ven cada vez más desafiadas.
“Cualquier comediante con una idea brillante y un módem de adhesión velocidad intentará estar en este espacio”, dijo Danziger.
Escribir a Joe pedernal en [email protected]
Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Todos los derechos reservados. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
.