Mark Zuckerberg, director ejecutor de Meta, puede respirar aliviado, por ahora. Un sentenciador ha desestimado 25 demandas que pretendían responsabilizarlo personalmente de la suma a las redes sociales en niños vinculados a Instagram y Facebook. Pero sostengan sus horcas y antorchas. La demanda más amplia contra Meta sigue en curso, acusando a la empresa de atizar la suma a las redes sociales.
La jueza de distrito estadounidense Yvonne González Rogers decidió el lunes sacar a Zuckerberg del apuro en estos casos específicos. Las demandas desestimadas argumentaron que Zuckerberg, correcto a su posición como director ejecutor, controlaba directamente las decisiones de diseño que priorizaban la décimo del becario y supuestamente ignoraba las advertencias sobre el impacto película de la plataforma en el bienestar de los niños. El sentenciador Rogers, sin confiscación, dictaminó que el simple hecho de ser un líder de detención perfil en Meta no equivale a responsabilidad personal.
“La “teoría de los demandantes” invertiría los requisitos de relación “confidencial” o “distinto” de los estados al crear un deber de divulgación para cualquier individuo reconocible por el divulgado. El Tribunal no tolerará un enfoque tan novedoso aquí”, dictaminó Rogers.
Curiosamente, el sentenciador Rogers está supervisando cientos de otras demandas contra empresas de redes sociales. Todos acusan a las plataformas de provocar artículos negativos en la sanidad física y mental de los niños correcto a la suma a las redes sociales. Adicionalmente de Meta, estos incluyen Alphabet, ByteDance (propietario de TikTok) y Snap.
En noviembre de 2023, el sentenciador Rogers dictaminó que Google, Meta y ByteDance sería responsable para demandas infantiles por suma a las redes sociales. Las empresas de redes sociales tuvieron que desavenir las consecuencias legales de cientos de casos legales que las culpan por la infancia. adicción a sus plataformas.
Ha habido muchos casos de distritos escolares en los Estados Unidos que demandaron a empresas de redes sociales por suma a sus plataformas. seattle y Maryland Los distritos escolares lo iniciaron en 2023, y luego una coalición bipartidista de 33 fiscales generales estatales demandaron al Meta. Acusaron a la empresa de diseñar intencionalmente funciones dañinas en Instagram y Facebook. Según la demanda, la empresa hizo adictos a muchos usuarios jóvenes a sabiendas de que hacían un uso excesivo de estas aplicaciones.
La fiebre de las demandas igualmente se ha extendido a Canadá. Meta, Snap y ByteDance se enfrentaron recientemente a una demanda de 4.500 millones de dólares presentada por cuatro juntas escolares importantes en Ontario. La demanda alega que estas empresas tienen un impresión perjudicial en el estudios de los estudiantes y en el sistema educativo en caudillo. Según la demanda, las plataformas de redes sociales utilizan estrategias de manipulación que promueven el uso compulsivo.
Esta puede ser una trofeo personal para Zuckerberg. Sin confiscación, con cientos de demandas similares contra Meta y otros gigantes de las redes sociales aún en curso, parece que este es solo el primer capítulo de una historia mucho más amplia sobre cómo estas plataformas impactan a nuestra concepción más chavea. Es posible que Meta haya esquivado una bala para Zuckerberg personalmente, pero la propia empresa todavía está firmemente en la mira.
[via Business Insider; image credits: Anurag R Dubey, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons]