Derechos de autor AFP 2017-2022. Reservados todos los derechos.
Una publicación de Facebook dice que las imágenes satelitales que muestran el hielo marino del Ártico en mayo en dos puntos durante un período de 33 abriles son evidencia de que el hielo no se está reduciendo conveniente al cambio climático causado por el hombre. Pero los especialistas dicen que las imágenes ofrecen una instantánea aleatoria de los datos, y los científicos han documentado ampliamente la tendencia caudillo más amplia de disminución del hielo marino.
«A continuación se muestran imágenes del hielo marino del Ártico del 13 de mayo de 1989 y el 13 de mayo de 2022, cortesía de los satélites monitoreados por el Centro Doméstico de Datos del Hielo Marino. ¿Ves una diferencia que valga la pena perder el sueño? Yo siquiera», dice el correo con momento 14 de mayo.
«Sin secuestro, cada pocos días veo en la prensa que ‘a medida que el hielo marino continúa desapareciendo’ ¡yah da yahda! Sin duda aumenta y disminuye, pero simplemente no hay suficientes datos confiables para incitar a la población mundial a prescindir de la energía que necesita». necesita desesperadamente», afirma.
Una captura de pantalla de una publicación de Facebook tomada el 17 de mayo de 2022Hielo marino es agua de océano congelada, distinta de los icebergs, las capas de hielo, las plataformas de hielo y los glaciares. Su ocaso es uno de los impactos documentados en los informes del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas.
La publicación de Facebook incluye imágenes satelitales una al costado de la otra que muestran extensiones casi idénticas de hielo marino en el Ártico. Sin secuestro, esas imágenes están sacadas de contexto.
La extensión media del hielo marino del Ártico ha disminuido durante décadas
Para calibrar el impacto del calentamiento entero en el hielo marino, los científicos rastrean los cambios en su extensión y masa promedio a lo derrochador del tiempo en motivo de en fechas únicas. Comparan los niveles mensuales con el promedio de un período de relato de 30 abriles para calcular un cambio porcentual o «anomalía».
El Centro Doméstico de Datos sobre Hielo Marino (NSIDC) con sede en Colorado muestra en la figura 2a en Este artículo que la extensión del hielo para 2022 hasta ahora es notablemente pequeño que la extensión para el período de relato de 1981 a 2010.
Cambio en el radio de hielo marino del Ártico en octubre, en comparación con el radio promedio en octubre de 1981 a 2010 (AFP / Simon MALFATTO, Sabrina BLANCHARD)Tamsin Edwardscomprobado climático del King’s College de Londres, dijo a la AFP: «Puedes ver una imagen aún más clara si miras el tendencia para abril a lo derrochador del tiempo: sí, el hielo marino aumenta y disminuye de un año a otro, pero la tendencia caudillo es una disminución».
Dijo que una comparación más certamen consideraría «dos promedios o títulos centrales, no dos puntos de datos individuales que podrían ser más altos o más bajos que el promedio».
Aunque parte de la disminución desde 1979 se debe «a variaciones naturales a derrochador plazo», dijo Edwards, «la mayoría se debe a nosotros».
El IPCC dice: «Es inequívoco que la influencia humana ha calentado la entorno, el océano y la tierra».
en un resumen de uno de sus principales informes del año pasado, el IPCC dijo: «En 2011-2020, el radio promedio anual de hielo marino del Ártico alcanzó su nivel más bajo desde al menos 1850».
Este monolito de hielo se desprendió de un nevero en Svalbard, Noruega, en septiembre de 2021 (AFP/Olivier MORIN)El IPCC calificó esto de acuerdo con sus lineamientos como un hallazgo de «entrada confianza», lo que indica una probabilidad de ocho en 10 de que sea válido. Agregó que «el radio de hielo marino del Ártico a fines del verano era más pequeña que en cualquier momento en al menos los últimos 1,000 abriles (nivel de confianza medio)».
Los escépticos a veces citan el estilo mesurado de las calificaciones de confianza del IPCC para poner en duda su credibilidad. Algunos dicen, por ejemplo, que una calificación de confianza «media» no debería ser motivo para afirmar poco como un hecho.
Sin secuestro, los científicos suelen evitar susurrar con certeza y, en cambio, presentan sus hallazgos en términos de probabilidad. y el cientifico consenso sobre el calentamiento entero causado por el hombre es abrumador.
Científicos de la Unión Europea copérnico El software de observación, que recopila datos climáticos satelitales, ha confirmado la tendencia del hielo marino en el Ártico.
En un correo electrónico a AFP, un portavoz del equipo del Servicio de Cambio Climático de Copernicus citó registros satelitales de NSIDC y el Servicio Europeo de Aplicaciones Satelitales sobre Océanos y Hielo Marino que muestran una disminución caudillo en el hielo marino a partir de 1979. La tendencia anual fue similar incluso solo para mayo, que es el foco de la publicación de Facebook.
Este representación proporcionado por Copernicus muestra la tendencia a la descenso del hielo marino del Ártico reflejada en los datos anuales del mes de mayo, en comparación con un período de relato de 1981 a 2010 (datos de EUMETSAT OSI SAF, con aportes de I+D de ESA CCI / )«Existe una variabilidad diaria, mensual y anual en la cubierta de hielo marino del Ártico, así como en muchas otras variables climáticas. Por lo tanto, no se puede inferir mucho, si es que hay poco, a partir de la comparación de dos días mapas de hielo marino con 33 abriles de diferencia», dijo el portavoz de Copernicus sobre la publicación de Facebook. «Los cambios en nuestro clima solo pueden evaluarse en colchoneta a largas series de tiempo continuo».
Al calibrar las tendencias del hielo marino, los científicos asimismo se enfocan en épocas particulares del año cuando el cambio es más trascendental. Copérnico dice que la extensión del hielo es generalmente anciano en marzo y pequeño en septiembre.
Edwards del King’s College London dijo que la publicación de Facebook parece resaltar dos días que tienen mapas similares.
«¿Por qué mostrar solo un día de mayo, no el promedio de todo septiembre, que es la época del año que más nos preocupa?» ella dijo. «Está admisiblemente, supongamos que es porque son los últimos datos publicados. Pero, ¿por qué comparar con 1989, no con 1979, el eclosión del registro?»
Cambios en la extensión del hielo marino del Ártico en septiembre desde 1980 (AFP / Simon MALFATTO)El masa del hielo marino del Ártico asimismo ha disminuido
Los científicos asimismo están preocupados por el masa de hielo, no solo por su distribución geográfica.
«La disminución del hielo marino es aún más trascendental cuando observamos el masa total de hielo, es afirmar, teniendo en cuenta no solo su radio sino asimismo su espesor», dijo. Michel Tsamados, diestro en hielo marino del University College London, en un correo electrónico a AFP. «Los modelos y las observaciones asimismo coinciden en mostrar que el masa de hielo ha disminuido en un porcentaje aún anciano».
UN estudio citando datos del Sistema de Modelado y Aprovechamiento de Océanos de Hielo Pan-Ártico de la Universidad de Washington mapeó una disminución dramática en el espesor del hielo marino de abril en el Ártico.
El estudio encontró que el hielo disminuyó de más de tres metros a unos dos metros entre 1979 y 2018. Tsamados dijo que los datos satelitales confirmaron el maniquí.
Un rompehielos ruso de propulsión nuclear en el Polo Meta el 18 de agosto de 2021 (AFP/Ekaterina ANISIMOVA)Hay otro aspecto del hielo marino que no está cubierto por la imagen en la publicación de Facebook, dijo el portavoz de Copernicus en un correo electrónico.
«Los cambios a derrochador plazo en el hielo marino no se limitan a cambios en la concentración o extensión del hielo marino», dijo el portavoz. «Estos cambios asimismo han afectado el tipo de hielo marino, con una marcada disminución en el radio cubierta por hielo de varios abriles, es afirmar, hielo que ha sobrevivido a varias temporadas de derretimiento».
La tendencia se ilustra con gráficos de datos en el mensaje de Copérnico. sitio web.
Tsamados dijo: «Comparar la extensión del hielo marino de un solo día con 40 abriles de diferencia es un poco como comparar el clima en Francia el 13 de mayo de 2022 y 1979. Nadie hace esto, ya que, por supuesto, en escalas de tiempo diarias, la variabilidad es holgado y puede ocultar la tendencia caudillo».
AFP ya ha desacreditado otras afirmaciones inexactas sobre el hielo del Ártico y climatizado-Temas relacionados.