Tokens no fungibles (NFT) tienen muchos casos de uso en cadena de bloques, tanto reales como imaginarios, y una idea muy nueva y controvertida es que funcionarían aceptablemente para la identidad en la condena de bloques. Las propiedades de NFT funcionan muy aceptablemente para las tarjetas de identificación, y la creación de un sistema de identidad para asociar una billetera blockchain con una persona del mundo verdadero podría desbloquear la ciudadanía de Internet y los servicios financieros que de otro modo serían imposibles. Sin confiscación, usar NFT para identificar al propietario de una billetera criptográfica es una idea muy controvertida y por una buena razón.
Las billeteras Blockchain son ‘seudónimas’, lo que significa que solo son anónimas siempre que la identidad del mundo verdadero del becario nunca se conecte a la billetera, pero una vez que se descubre su identidad (voluntariamente o no), nunca se puede desconectar. Uno de los problemas con el seudónimo es que aplicaciones descentralizadas, también llamadas ‘dApps’, no tienen forma de probar la unicidad de ningún becario y deben diseñarse en torno a la desaparición total de confianza entre el becario y la aplicación. Aplicaciones de finanzas descentralizadas («DeFi») solucione este problema solicitando a los usuarios que depositen una criptomoneda como fianza ayer de pedir prestada otra. Esto limita severamente las capacidades de préstamo para los usuarios que no poseen muchos activos en condena. La incapacidad de conectar una billetera criptográfica a la identidad única del mundo verdadero de una persona limita los servicios que se pueden ofrecer en la condena y evita la formación de una sociedad basada en Internet.
En mayo de 2022, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, y varios colegas publicaron un artículo sobre SSRN titulado «Sociedad descentralizada: encontrando el alma de Web3,» donde discutió la idea de «fichas ligadas al alma,» o «SBT.El nombre proviene del popular selección MMORPG World of Warcraft, en el que los medios no intercambiables del selección están ‘ligados al alma’ del personaje del becario. Es casquivana modificar un Contrato inteligente blockchain de NFT para volverse intransferibles, que es donde entran los SBT. Los SBT serían emitidos por una empresa, gobierno o protocolo de condena de bloques que toma documentos de identidad del mundo verdadero y otras fuentes confiables para probar la identidad de un becario. Nadie puede obtener más de un SBT. Por lo tanto, cualquier billetera criptográfica que tenga un SBT es un becario único y es seguro asignar un historial de crédito y celebrar contratos legales con él.
Revolucionario, pero controvertido
El problema con los SBT es que se consideran muy controvertidos entre la comunidad criptográfica. La identificación y el registro de direcciones de billeteras criptográficas es un tema delicado para las personas que desean sustentar su anonimato en la condena y realizar transacciones en privado. Esta preocupación es disculpable dados los problemas de privacidad de Web3 y la facilidad con la que se pueden rastrear y rastrear las transacciones. Sin confiscación, con Dominios NFT para monederos criptográficos y concurrencia publicando Direcciones de NFT y billeteras criptográficas a las redes socialeses evidente que a muchas personas no les importa su privacidad o no saben cuán expuestas están en la condena de bloques.
Si se resuelven los problemas de privacidad, los SBT desbloquearían nuevas formas de DeFi, juegos de condena de bloques, aplicaciones comerciales, sistemas de gobierno y mucho más. La puntuación de crédito financiero sería posible, lo que permitiría obtener préstamos sin depósitos de fianza, organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) se volvería más resistente a los ataques de gobierno y las cuentas de las redes sociales podrían producirse automáticamente. Toda una sociedad descentralizada en condena (o «DeSoc«) podría surgir de la ciudadanía verificada por blockchain. Si los gobiernos adoptaran SBT, entonces podrían transferir registros de ciudadanos a blockchain, reduciendo sus propios costos de energía para sustentar bases de datos, mejorando enormemente el tiempo para recuperar y renovar registros, y potencialmente eliminando identificaciones falsas.
La identidad en la condena de bloques es un tema controvertido, pero igualmente es necesario para seguir avanzando. Cuestiones de privacidad y seguridad en Web3 son preocupaciones legítimas que deben abordarse ayer de que se puedan implementar las identidades del mundo verdadero, pero si estos problemas se resuelven, las soluciones de identidad pueden acortar el desperdicio, el fraude y los costos de almacenamiento para los gobiernos y las empresas por igual. Encima, finalmente podría surgir la idea de la ciudadanía de Internet, brindando la capacidad de eliminar cuentas falsas y responsabilizar a las personas por lo que hacen en tilde. Con condena de bloques soluciones de identidad, se podrían obtener muchos beneficios, pero igualmente podría resultar en una pesadilla distópica si las personas no tienen cuidado con la forma en que se usa.
Fuente: SSRN