Mientras tanto, el gobierno ruso dijo el viernes que estaba bloqueando el popular Instagram, tomando más medidas contra Meta, la empresa matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp, adecuado a los informes del día preliminar de que Facebook había permitido publicaciones que pedían la homicidio del líder ruso Vladmir. putin Anteriormente había bloqueado Facebook.
Los movimientos del gobierno ruso muestran cómo el Kremlin está cada vez más dispuesto a censurar la soltura de expresión y tomar represalias contra las empresas tecnológicas en lo que algunos llaman una nueva cortina de hierro digital. Pero las propias empresas de tecnología, dijeron los expertos, están reescribiendo sus reglas a medida que avanzan en respuesta al conflicto que avanza rápidamente, ajustando las políticas y luchando por persistir una postura constante a medida que evolucionan los eventos.
“Este es claramente un entorno de información de crisis y las empresas de tecnología están tomando muchas decisiones sobre la marcha”, dijo Graham Brookie, director senior del Laboratorio de Investigación Forense Digital del Atlantic Council.
Las represalias rusas resultantes están privando aún más a las personas de valiosos servicios de Internet, agregó, poco que podría “hacer que sea más difícil responsabilizar al gobierno ruso por sus acciones”.
Facebook rechazó las críticas de que era inconsistente y dijo que la naturaleza extrema de los eventos actuales requería que la compañía fuera ágil en sus juicios.
“Quiero ser muy claro: nuestras políticas se centran en proteger los derechos de expresión de las personas como una expresión de autodefensa en reacción a una invasión marcial de su país”, dijo Nick Clegg, presidente de asuntos públicos de la empresa. “El hecho es que si aplicáramos nuestras políticas de contenido habitual sin ningún ajuste, no estaríamos eliminando el contenido de los ucranianos comunes que expresan su resistor y furia contra las fuerzas militares invasoras, lo que se consideraría inaceptable”.
El principal fiscal de Rusia dijo el viernes que el gobierno estaba abriendo un caso penal contra Meta y está buscando la clasificación de la empresa como una «ordenamiento extremista y la prohibición de sus actividades» en división ruso, alegando que la plataforma fue utilizada para incitar «disturbios masivos acompañados de por la violencia.”
El regulador de medios del país todavía dijo en un comunicado de prensa que el viernes se restringió el camino a Instagram en el país adecuado a publicaciones que “contenían llamados a cometer actos violentos” contra ciudadanos rusos en respuesta a la invasión de Ucrania.
La represión de Instagram se produce una semana en que el censor de Internet del gobierno anunció que bloquear facebook, que es mucho menos popular en Rusia. Meta dijo que el obturación fue una represalia porque la compañía se negó a dejar de repasar publicaciones en los medios de comunicación controlados por el estado Sputnik y RT.
El jueves, los propios moderadores de contenido de Facebook filtraron nuevas pautas que mostraban que Facebook había decidido romper sus propias reglas para permitir por unos llamados a la violencia contra los invasores rusos. La empresa confirmó la filtración.
El viernes, YouTube todavía tomó medidas más enérgicas contra los medios estatales.
“Las pautas de nuestra comunidad prohíben el contenido que niega, minimiza o trivializa eventos violentos correctamente documentados”, tuiteó YouTube. “De acuerdo con eso, ahora todavía estamos bloqueando el camino a los canales de YouTube asociados con los medios estatales rusos a nivel mundial, expandiéndonos por toda Europa”.
Pero los expertos dijeron que durante primaveras las empresas de Silicon Valley han permitido que los servicios de medios estatales rusos publiquen narrativas retorcidas sobre eventos mundiales y minimicen la violencia, lo que incluye minimizar la erradicación en Siria.
La pandemia de coronavirus es un ejemplo importante, dijo Brooke. Las empresas tecnológicas dijeron durante primaveras que no bloquearían la información errónea en sus plataformas porque no querían ser árbitros de la verdad, pero luego comenzaron a eliminar contenido sobre el coronavirus que, según los expertos, iba en contra de las pautas de salubridad pública.
Meta, YouTube, propiedad de Google, y otras empresas de redes sociales se han enfrentado a una enorme presión para aislar y tomar medidas enérgicas contra Rusia desde la invasión de Ucrania. Facebook, TikTok y YouTube prohibieron los medios estatales rusos en Europa y Ucrania en respuesta a solicitudes del gobierno, lo que limita la capacidad de Moscú para difundir información errónea a millones de personas. Pero el gobierno ucraniano ha presionado a las empresas para que vayan más allá, implorándoles que cierren por completo sus servicios en Rusia como castigo por su embestida.
Facebook se ha torpe, argumentando que sus servicios son fundamentales para que los activistas y los rusos comunes se comuniquen con sus familias. Pero la semana pasada, el censor de Internet de Rusia dijo que bloquearía Facebook de todos modos. El viernes se agregó Instagram a la repertorio.
El Comité de Investigación de Rusia abrió el viernes un caso penal contra Meta y rebusca la clasificación de la empresa como una “ordenamiento extremista y la prohibición de sus actividades” en división ruso, alegando que la plataforma se usó para incitar “disturbios masivos acompañados de violencia”. Las consecuencias de tal investigación no quedaron claras de inmediato.
El movimiento de Facebook el jueves para permitir algunas llamadas a la violencia contra las fuerzas rusas a medida que avanza el asalto a Ucrania creó una excepción inusual a las reglas de larga data que prohíben dicho verbo. El cambio todavía permite a los usuarios pedir la homicidio del presidente ruso Vladimir Putin o de su amigo, el presidente bielorruso Alexander Lukashenko, en países como Rusia, Ucrania y Polonia, dijo la compañía.
Docenas de naciones han impuesto sanciones a Rusia, apuntando a las arterias económicas del país como una forma de amenazar el cofre de erradicación de Putin. Eso dejó a las empresas luchando por reevaluar sus relaciones comerciales en el país y desencadenó una serie de anuncios: el jueves, Goldman Sachs anunció que estaba «cerrando» su negocio en Rusia, siguiendo a cientos de otras empresas occidentales que cerraron o suspendieron sus operaciones. El minorista de ropa japonés Uniqlo y la cautiverio estadounidense Conquista’s Secret todavía se unieron a la repertorio al anunciar que cerrarán temporalmente las tiendas rusas, lo que provocó largas filas de compradores en lo que podría ser su última oportunidad en meses para comprar los productos.
Estados Unidos ya detuvo las importaciones de petróleo y productos energéticos rusos, que representaron en torno a del 60 por ciento de los 26.000 millones de dólares en haberes que los compradores estadounidenses importaron de Rusia el año pasado. El viernes, la Casa Blanca anunció la prohibición de productos adicionales, incluidos vodka, diamantes y mariscos. El presidente Biden todavía reveló sanciones adicionales dirigidas a los ejecutivos rusos y dijo que Estados Unidos se uniría a sus aliados para cortar el camino de Rusia a la financiación del Tira Mundial y el Fondo Monetario Internacional.