Twitter acordó una serie de condiciones para poner fin a una prohibición de siete meses en Nigeria, en lo que se siente como una gran vencimiento para la distribución del presidente Muhammadu Buhari en sus esfuerzos por regular Internet, dicen algunos analistas.
Nigeria, el país más poblado de África, ahora se une a India, Indonesia y Turquía, que regulan estrictamente las empresas de redes sociales. Es probable que otros gobiernos africanos tomen nota de esto, ya que intentan evitar el uso de las redes sociales para movilizar a los grupos de competición.
Algunas de las condiciones aceptadas por Twitter han generado preocupación sobre sus futuras operaciones en Nigeria.
“Definitivamente es preocupante que Twitter pueda acontecer capitulado frente a un acuerdo que permitiría a Nigeria presionarlo para que tome decisiones que de otro modo no tomaría”, dijo a la BBC David Greene, director de la ONG estadounidense Electronic Frontier Foundation (EFF).
Dijo que Twitter debería acontecer aceptado obedecer las leyes locales solo si defendían los derechos humanos. El acuerdo le dio al gobierno la preeminencia de hacer cumplir las órdenes de asesinato y las demandas de datos contra la empresa, agregó Greene.
Cambio de rumbo luego del desaire de Nigeria
Los grupos de derechos humanos dicen que la distribución del presidente Buhari tiene referencias de alcaldada del estado de derecho y la voluntad de expresión, con varios periodistas y activistas encarcelados por pelar al gobierno.
Ahora existe la preocupación de que habrá un aumento en las medidas enérgicas contra los usuarios de las redes sociales y que Twitter marcará y eliminará más tuits.
Twitter se ha obtuso a comentar sobre el acuerdo que hizo con Nigeria, dejando a muchos frustrados.
La compañía solo tuiteó que estaba “complacida” de ser “restaurada” y “profundamente comprometida con Nigeria”.
Sin retención, la BBC entiende que la empresa aceptó las condiciones establecidas por el gobierno antaño de que se restableciera su servicio.
Se siente como un gran cambio para una empresa que anunció el año pasado que abriría su Sede de África en Ghana, citándolo como “un campeón de la democracia, partidario de la voluntad de expresión, la voluntad en diámetro y la Internet abierta”.
Muchos consideraron que esa intrepidez fue un desaire para Nigeria, la heredad más ancho de África.
Ahora, sin retención, Twitter se ha convertido en una de las primeras empresas digitales en someterse a una nueva ley de impuestos digitales aprobada en 2020.
A principios de este mes, La ministra de Finanzas, Zainab Ahmed, dijo que las empresas no residentes que brindan servicios digitales deberán pagar un impuesto del 6% sobre su facturación. a partir de este año con el fin de impulsar los ingresos públicos en un momento de “restricciones fiscales emergentes”.
Twitter acordó retribuir impuestos en Nigeria y establecer una entidad procesal en el país, aunque no está claro si eso significa que abrirá una oficina o simplemente registrará un intermediario.
“La diferencia podría ser significativa con respecto a la presión que Nigeria podrá ejercitar contra Twitter en el futuro y la capacidad de Twitter para resistir futuras demandas desproporcionadas o arbitrarias de Nigeria”, dijo Greene.
Los jóvenes nigerianos, especialmente los que tienen conocimientos digitales, adoran Twitter. Es más que una plataforma, que sirve como una ventanilla única para todo, desde ofertas de trabajo hasta un portal de personas desaparecidas y un espacio cívico para pedir cuentas a los funcionarios públicos.
Twitter tuvo su longevo impacto político durante las manifestaciones de #EndSars en 2020 cuando se convirtió en la plataforma elegida por los jóvenes manifestantes que obligaron al presidente a abolir el Escuadrón Distinto Antirrobos (Sars), una dispositivo policial conocida por su brutalidad.
Las protestas #EndSars se transformaron en llamados para poner fin al mal gobierno en Nigeria y el presidente Buhari ha dicho que los manifestantes querían destituirlo de su cargo.
El gobierno delito a Twitter de avivar las protestas y responsabiliza a su exjefe, Jack Dorsey, quien mostró su apoyo a los manifestantes, por la destrucción que se produjo luego de que las manifestaciones fueran secuestradas por delincuentes.
Los simpatizantes del gobierno celebran
En muchos sentidos, las tribulaciones de Twitter en Nigeria se sintieron como una batalla personal entre Dorsey y Buhari, que culminó con la asesinato del tuit del presidente en junio pasado.
El tuit hacía relato a la desavenencia civil de Biafra de 1967-70 y advertía que “aquellos que se porten mal hoy” serían tratados en “el idioma que entenderán”.
Tras la caída de Twitter, es difícil ver cómo se pueden organizar protestas como las manifestaciones #EndSars en la plataforma sin que se la notificación de violar leyes locales como “incitar a la violencia”.
Pero Gbenga Sesan, del género nigeriano de derechos digitales Paradigm Initiative, cree que en existencia fue el gobierno el que salió perdiendo durante la prohibición de siete meses, ya que no pudo transmitir su mensaje.
“Los verdaderos ganadores son Twitter y el pueblo nigeriano, el gobierno son los mayores perdedores”, dijo.
Su ordenamiento es parte de un consorcio que desafía la prohibición y Sesan cree que el gobierno se apresuró a anunciar el pronunciamiento de la prohibición de Twitter para librar las apariencias, ya que se aplazamiento un parecer esta semana de un tribunal del organismo regional Ecowas.
“La delito es de él [President Buhari] porque esto es poco heredado, el primer cerradura en Nigeria”, dijo.
Pero los partidarios del gobierno están celebrando su vencimiento y diciendo que las autoridades obligaron a Twitter a doblarse.
Muchos de ellos sintieron que borrar el tuit del presidente era el colmo de la interferencia política por parte de una empresa privada y apoyaron totalmente la prohibición.
Ahora se burlan de la empresa por aceptar las condiciones del gobierno y regresar a tiempo para las elecciones generales del próximo año.
Las campañas electorales en Nigeria se encuentran entre las más caras del mundo. Los candidatos presidenciales pueden llevar hasta 15.000 millones de nairas (36 millones de dólares; 26 millones de libras esterlinas) en campañas y los anuncios en las redes sociales representan una parte cada vez longevo del presupuesto.
Es el tipo de provecho inesperada que Twitter, una empresa que quiere aumentar sus ingresos en África, no querría perderse, dicen los partidarios del gobierno.
Aunque el regreso de Twitter a tiempo para las encuestas todavía conviene a los políticos nigerianos de todos los partidos.
